荷包金融案件已在退款的路上，有人称100%退赔在理论上行得通

去年10月27日，深圳南山法院对“荷包金融实控人王天宇等10人、利嘉实业（福建）集团有限公司（下称“利嘉集团”）及实控人陈隆基等2人非吸案一审公判。12名被告被判处七年至一年半不等的刑期，均并处罚金；被告单位利嘉集团因犯非吸罪被判罚金。

法院查明的是，王天宇等人成立荷包金融公司后，与被告人陈隆基实控的利嘉集团合作，非吸585亿余元，58亿余元未偿还。法院判决中有一点十分明确，那就是，已追缴到案的资产，将在王天宇等人非法吸收公众存款案判决生效后依法返还集资参与人。2022年1月25日荷包涉嫌非吸，被立案侦查。去年10月27日公开宣判后，有被告提出上诉。今年5月6日，在深圳市中级人民法院刑庭13法庭开庭，二审维持原判。早先时候，有荷包金融受害人咨询南山法院得到的答复是：该案正在深圳市中级人民法院二审，有关案件法律定性等问题，请耐心等待二审结果;退款工作将在判决生效后移送执行局依法处理。如今二审已经结束，荷包金融为什么还没有退款的消息呢。

刚刚，我们进入南山法院官方网站进行了认真的查询，暂时还没有退款的相关信息。不过，可以预见的是，荷包金融的退款已经是为期不远了。法院公判时称58亿元左右没有兑付，而有受害人是83亿元未兑付。有受害人称，根据深圳国际仲裁院的仲裁结果，94亿资产优先偿还给荷包出借人，退赔比列100%本息，那是足够退赔的。

虽然有受害人这么说，但我们对荷包金融的退款并不乐观。

但也可以说，荷包金融一定会有退款，只是比例不会高。

受害人提出根据仲裁结果，94亿资产应优先返还给受害人，这需要由法院执行，然而，法院所执行的是涉案资金，而不是民事纠纷中的资金。

而且这些资产是否真实存在，是否是涉案资金还需要公检法去确认。

从以往类似案件来看，能够最终退款纯本金30%已经是很不错了。

受害人有良好的期望是可以的，但更应尊重事实，调整好心态。

这里特别提醒所有荷包金融受害人，千万不要听信非法院渠道的退款信息，以免上当受骗。