通常情况下，战争都被认为是烧钱行为，有道是：大炮一响，黄金万两。说的就是战争对金钱的消耗能力，所以，大多数战争在决出最终结果之前，不管哪一方，都是越打越穷的，然而，在最为普遍的认知中，也存在着一些意外情况，比如说俄罗斯。
我们都知道，日本此前的经济体排名是仅次于中国和美国，名列世界第三，而在2023年时，日本被德国反超，再次下降了一个名次，成为了第四，但没想到的是，到了今年10月，居然被俄罗斯反超，连第四的名次也不保，只能排到更后面，可以说是一天不如一天。
如果是被一般的国家，诸如德国、法国一类的国家超越，那还不算什么，但问题是，俄罗斯眼下正在与乌克兰打仗，而打仗又是一项极为费钱的行为。
这一点，从乌克兰每隔一段时间就向美国索要援助，且一次性就从美国索取数十亿甚至几百亿美元的援助就能看出来，战争就是真正意义上的“无钱寸步难行”。
乌克兰这样的中等国家尚且如此，更何况是俄罗斯这样的大国，但诡异的是，俄乌开战两年，依靠北约援助的乌克兰反而先表现出了力不从心，屡屡爆发人力和资源危机，而俄罗斯反倒在战争中越打越富，居然还超越了经济大国日本，成为了世界第四，那么，俄乌战争真的让俄罗斯越打越富了吗？
事实上，只要我们认真查看国际货币基金组织发布的这份报告就会发现，报告中特意强调是按照“购买力平价计算”，这样才得出了俄罗斯第四的排名。
而中国在这份排名中也跃居第一位，美国成为了第二，印度紧随其后，名列第三，这显然与我们一直以为的美国老大，中国老二的排名不符合。
一些人或许会认为，这份排名是虚假信息，但其实并不是，不管哪一份，都是根据统计数据得出的权威信息，并无真假一说，只不过是统计所采取的参考物不一样。
一般情况下，统计各国的GDP都是依照各国货币对美元的汇率来进行的，但是，由于俄罗斯在2022年的俄乌冲突后已经被美西方国家踢出了SWIFT，即国际资金清算系统，等同于是被美西方集体拉黑，因此，俄罗斯就不能再采取以美元为中心的汇率来进行GDP的统计。
而无法采取最普遍的统计方式，不代表俄罗斯就没有办法统计本国的GDP，在采取对美元汇率的主流统计方式之外，还有一种按照“购买力平价计算”的统计方式。
该统计方式的参考标准是货币的实际购买力，举个通俗的例子，假如说7元钱的人民币可以在中国购买7个包子，而在美国要购买相同数量的包子则需要1美元，由此可以得出7人民币大约等于美国的1美元。
以这种实际购买力来计算的方式，就叫“购买力平价计算”，这种方式可以更加直观的体现出平民生活水平的高低，毕竟，100块钱能买到的东西与过去相比是多了还是少了，平民是能够直接体会到的。
而通过这种方式，便得出，俄罗斯的GDP水平在2024年名列全球第四，而中国则是第一。
这是换算方式的不同所导致的结果，虽然与主流的计算方式不同，但这确实也能说明一些情况，至少在俄乌开打以来，俄罗斯的经济的确是实现了增长。
而之所以会出现这种战争时期经济不降反升的情况，原因主要有两点，第一就是俄罗斯具有丰富的能源资源。
在古代社会，土地与人口是决定一个国家发展的决定性因素，而自从人类进入工业社会以后，能源也成为了一个国家发展的重要资源，它在很大程度上能够决定一个国家发展的上限。
比如俄罗斯，面对美西方国家施加的1万多项严厉制裁和前线此起彼伏的战事，却始终没有发生经济崩溃的情况，更大程度上就是依赖了俄罗斯的天然气和石油资源。
虽然美国和欧洲国家众口一词的宣誓不用俄罗斯的石油和天然气，但在现实面前，大家纷纷选择了反悔，或是通过第三国途径，或是通过跨国企业，偷偷的进口俄罗斯的石化资源。
如果欧洲国家真的像他们所说的那样，坚决不用俄罗斯的能源，那么俄罗斯出口到欧洲的天然气应该严重下跌才是。
更耐人寻味的是，在俄罗斯10月份出口到欧盟的28.1亿立方米的天然气中，有15亿立方米都通过土耳其这个第三国输送，可见西方国家根本就是口不对心，一边大喊着制裁，一边又在私下里买来用。
由此可见，西方国家确实是离不开俄罗斯的天然气，而也正因为这份离不开，使得俄罗斯不仅没有在西方的制裁下经济崩溃，反而借着出口能源大赚了一笔，极大的缓解了国内的经济局势。
第二个原因则是战争对制造业，尤其是军工产业的刺激。
因为连续不断的战争所带来的必然是军工订单的需求增加，在此前提下，俄罗斯国内的许多工厂都开足了马力，生产前线所需的军事武器。
值得注意的是，虽然GDP的增长是不争的事实，但这并不绝对意味着居民生活水平的提高，尤其是在战争的前提下，只能说，在俄罗斯的资源和经济体制的加持下，战争给俄罗斯民众带来的影响并不十分明显，但如果想要实现真正意义上的富裕，还是要在和平的前提下。
